你读到的不是新闻，而是一种价值观植入。#留学生回国找工作越来越难了吗#这个新闻就是在给你灌输一个结论，现在985的大学生，就业要比归国留学生好。这里面有数据吗？

　　没有。

　　原因很简单，留学生的范围太大，从美国到蒙古，都有留学生回国。他们完全不一样，也很难系统的比较985大学毕业生和所谓TOP100留学生的就业情况。

　　那么这个话题到底在讲什么？

　　是在讲“靠自己考试”的孩子和“靠父母帮助”的孩子到底哪个就业好。

　　985，就是靠自己考试的典范；归国留学生，主要代表是高学费的英美国家。读个本科总共花200万人民币都不算多。

　　新闻就是负责给你植入一个印象，让你觉得这两类人在就业市场里是公平竞争。至少在我们国家的就业市场里，考试成绩好的小孩面对家庭条件好的孩子，是占据绝对优势的。

　　现实是这样吗？

　　当然是假的啊。

　　我们国家的就业市场偏好和全世界没什么本质区别。一旦遇到高端岗位缩减，就是家庭条件综合更强的小孩就业更容易。张雪峰老师这几年科普下来，大家会发现普通小孩能竞争的高端岗位整体其实很少。

　　讲得再直白点，就是社会上的房东一般都是生出来的。

　　那么为什么要不断的放这样的“新闻”呢？

　　因为客观环境变化太剧烈了。首先985在就业上根本就不是一回事。官方数据虽然细化保密。但是大家还是可以了解下高低的差距。一般是用毕业5年后的平均收入和就业相关度去对比。之前垄断最高的一般都是计算机专业。同一所985高校，因为毕业专业不同，毕业5年后的收入差距可以达到3.5倍。

　　其次，是这几年985的高端就业直接崩掉了。目前你能搜到的公开数据一般都是性别数据。就是这些高校只给毕业生的性别数据对比，但是不给横向对比18-19年就业情况的数据。比如一些顶尖的985高校，例如中国人大，就公布过一样招聘，他们的女性毕业生毕业签约率只有男性的一半。

　　但是你要注意，在18-19年时，这些高校根本就没什么就业问题。比如当时教培很好。985毕业的女孩子只要肯做教培，拿着毕业证去肯定有份收入不错的工作。当然，后来行业没了，自然也就没兜底就业了。

　　核心原因，是市场上能提供给读书人的高薪就业岗位在迅速缩减。这个缩减太剧烈了，而一般985高校的毕业生就业预期又普遍偏高，所以在这个时候不断的给大众植入一个985毕业生就业“依旧很吃香”的概念，也是在延续宣传之前的价值观念。

　　只是价值观念需要经济基础。要是目前这个情况持续下去几年，那么之前通过事实塑造起来的价值观也就很难维持了。

　　

-->